망상이 뛰노는 공간

오늘 지하철 옆에 앉으신 분이 보시는 조선일보를 훔쳐보니 재미있는 기사가 나왔더군요.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2011/11/15/2011111502326.html

[동서남북] 한국 경제, 이제 무얼 할래?

최근 영국의 경제주간지 '이코노미스트'는 세 쪽에 걸쳐 한국 경제의 빛나는 성취를 보도했다. 기사에 따르면, 한국은 올해 말에 구매력지수(ppp) 기준으로 1인당 GDP(국내 총생산)가 3만1750달러에 이르러 EU(유럽연합) 평균(3만1550달러)을 앞선다. 재벌의 경제력 집중, 취약한 중소기업, 분배 악화 등 한국 경제의 고민과 약점도 담았지만 전체적인 기사 톤은 선진국들이 지난 몇년간 글로벌 금융·재정위기로 비실대는 사이에 한국은 선방(善防)해 선진국을 거의 따라잡은 성공 모델로 그려졌다. 기사 제목은 '정상에 도달해 당신들은 무엇을 할 것인가?'였다.
.......(중략)...
하면 된다'는 정답을 들고 가속 페달을 밟아온 지 반세기 만에 한국 경제에는 '무엇을 할 것인가'라는 주관식 문제가 던져졌다. 이코노미스트에도 속시원한 해답은 없었다. 해외의 족집게 과외교사도 사라졌다. 정치지도자들도, 유권자들도 지금까지 치러보지 못한 유형의 문제로 리더십을 시험을 치고 답안의 점수를 매기면서, 한국 경제는 자기주도 학습 단계로 들어서야 하는 것이다.

속시원한 해답이 없었다라.. 원문을 확인해봅시다.

http://www.economist.com/node/21538104

이코노미스트가 제안하는 몇가지 해답이 나오는군요.

'One way to boost the skilled labour force might be to have rather more people working rather fewer hours.'

'Korea, argues Mr Jones, needs to increase taxes and social spending in order to reduce poverty and inequality.'

'If it can increase public spending a little to reduce inequality and poverty, boost its labour supply by encouraging more women to work and avoid compromising its educational standards and penchant for hard work, then it should be well placed to pull ahead of Europeans and catch up with America, too.'

요약하자면, 재정지출을 통한 사회안전망 확보, 그리고 양극화 해소가 필요하다 하고있으며, 지나치게 긴 노동시간을 줄이는 방법 등으로 여성의 사회참여를 가속화시키라고 하고 있습니다.

천하의 조선일보가 성장담론에서 이렇게나 크게 빗나가는 이야기를 하는 것을 보면 세월이 수상하긴 한 모양입니다. 반가운 사설이지만, 기사 원문의 내용을 좀 더 충실히 소개해 줬다면 더 좋았을 텐데요.

with 칠리소스 aka 탕수육소스